Educación – Libertad de expresión – Peluquero

No. No Masa. Abogados Funcionarios semanales contratados hijó enero 14 2026 No. No Masa. Abogados Funcionarios semanales contratados hijó enero 14 2026 No Cuando se ha presentado una denuncia alegando que la Primera Enmienda fue violada cuando un estudiante de kindergarten fue obligado a retirar sus cuentas y trenzas como condición para asistir a la escuela la denuncia debe ser desestimada porque un peinado no califica como conducta expresiva protegida por la Primera Enmienda. Kristene Haywood Haywood presentó esta demanda en nombre de ella y su hija menor KG colectivamente Plaintiffs contra las Escuelas Públicas del Defensor Fitchburg FPS alegando violaciones de los derechos civiles bajo la ley federal y estatal. ... La hija de Haywood KG estudiante negro comenzó el kindergarten en Reingold Elementary School Reingold o Reingold Elementary en Fitchburg Massachusetts alrededor de septiembre de 2021. ... ... Aunque muchos circuitos se han dividido en si el derecho a llevar el cabello como uno elige constituye una conducta expresiva protegida por la Primera Enmienda el Primer Circuito ha sostenido que no lo hace. ... Plaintiffs alegó que Boutwell violaba los derechos de los demandantes a la libertad de expresión... exigiéndole que quitara sus cuentas y trenzas como condición para asistir a la escuela . Debido a que los tribunales de todo el país están divididos en si el peinado constituye una conducta expresiva y en ausencia de un nuevo precedente del Primer Circuito o de este Tribunal nos adherimos a la afirmación de que un peinado no califica como conducta expresiva protegida por la Primera Enmienda. ... En consecuencia los derechos de primera enmienda de los demandantes no se violaron cuando Boutwell pidió a KG que cambiara su peinado. Como se explicó anteriormente la responsabilidad municipal en virtud del artículo 1983 exige una violación constitucional subyacente. ... Debido a que los demandantes no han alegado plausiblemente una violación de la Primera Enmienda su artículo 1983 alega necesariamente falla. Sin embargo asumiendo que los demandantes pudieran establecer una violación constitucional subyacente su reclamación por responsabilidad municipal en virtud de la sección 1983 todavía sería deficiente. Los demandantes afirman que el fracaso de FPS para entrenar a sus maestros en peinados protectores equivale a indiferencia deliberada a los derechos de KG . ... Esto requiere que los demandantes establezcan un vínculo causal entre las acciones de Boutwell hacia el KG y el fracaso deliberadamente indiferente de FPS para adoptar una política de capacitación adecuada. ... La denuncia enmenda no establece este vínculo causal. ... Aunque la conducta de Boutwell puede haber sido dañina un incidente aislado es insuficiente para soportar una inferencia de que el fracaso del entrenamiento subió al nivel de una policía FPS. ... En ausencia de un patrón de violaciones constitucionales el hecho de que un municipio no entrene a sus empleados no equivale a indiferencia deliberada. ... ... Absent specific well pled facts establishing deliberate indifference Plaintiffs failure to train claim cannot proceed and consequently their First Amendment claim falls. Debe concederse la moción del acusado de desestimar al Conde II. ... ... Los demandantes no establecen una violación del Título VI porque su queja enmendada no alega adecuadamente que el acoso por Boutwell fue suficientemente grave y omnipresente. ... En el caso inmediato Haywood no se vio obligado de ninguna manera a retirar KG de Reingold debido al incidente con Boutwell. ... Sin embargo aunque este Tribunal aceptara que el acoso impedía a KG de oportunidades educativas un solo incidente de esta naturaleza aunque objetivamente ofensivo no se eleva al nivel de gravedad y omnipresente requerido para establecer un ambiente hostil bajo el Título VI. ... Aquí la queja enmendada de los demandantes alega sólo una instancia en la que Boutwell dirigió comentarios ofensivos a KG. ... Aunque la observación de Boutwell puede haber sido objetivamente ofensiva un solo incidente de esta naturaleza no se eleva al umbral alto de ser severo y omnipresente. Por lo tanto los demandantes no alegan suficientemente una reclamación bajo 42 U.S.C. 2000d y deben ser despedidos. Identificado i Haywood v. Fitchburg Public Schools Lawyers Weekly No. 02 526 25 15 páginas Guzman J. Acción Civil No 4 24 cv 40071 MRG Sept. 25 2025 . Identificado p Haga clic aquí para leer el texto completo de la opinión.